+ Odpowiedz w tym wątku
Strona 1 z 8 1 2 3 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 15 z 114

Wątek: Tata Steel Chess 2011

  1. #1

    Tata Steel Chess 2011

    The 73rd Tata Steel Chess Tournament will be held 14 January - 30 January 2011 in Wijk aan Zee :

    http://www.tatasteelchess.com/
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  2. #2
    ==
    Na glownej stronie jest cos takiego >

    Konkurs rozwiazaniowy > dwuchodowki

    http://www.tatasteelchess.com/news/v...nger_2011_N__1

    Dwuchodowka > #2

    Biale zaczynaja > i daja mata w 2 posunieciu

    1. Sd4 tempo Kc3 2. Hb3 mat
    1. .... Ke3 2. Hf3 mat
    1. ... c3 2. He2 mat
    1. .... e3 2. Hc2 mat


    ---- cos takiego juz od kilku lat.... w Polsce nie jest do pomyslenia ,
    by takie pierdoly mogly sie utrzymac na Naszych turniejach Szachowych.


    ==

  3. #3
    ===
    Podobno nauke szachow trzeba zaczynac od matowania Krola.


    Druga runda nie wypadła szczęśliwie
    dla naszych zawodników.
    Radek Wojtaszek uzyskał tylko pół punktu.

    Spoelman – Wojtaszek [A50]
    Wijk aane Zee, 16.01.2011

    1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.Hc2 0–0 5.e4 d6
    6.a3 Gxc3+ 7.bxc3 e5 8.Gd3 c5 9.d5 Sbd7 10.Se2 We8

    11.h4 Sf8 12.f3 h6 13.g4 S6h7 14.Kf2 Hf6 15.Kg3 g5
    16.Ge3 Sg6 17.hxg5 hxg5 18.Wh6 Kg7 19.Wah1 Wh8

    20.W1h5 He7 21.Hc1 f6 22.Hh1 Sh4 23.Kf2 Gd7
    24.Sg3 Wag8 25.Sf5+ Gxf5 26.exf5 Kf8 27.Ke2 Kg7

    28.Gf2 Hd8 29.Gxh4 gxh4 30.Wg6+ Kf7 31.Wxg8 Kxg8
    32.Hxh4 Kg7 33.Gc2 Sg5 34.Wxh8 ˝–˝


    Darek Świercz mógł nawet w pewnym momencie partię wygrać.
    Nie zauważył tej możliwości i ostatecznie poniósł porażkę.

    -----
    Bluvsthein – Świercz [A50]
    Wijk aan Zee, 16.01.2011

    1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.e3 0–0 5.Sge2 d5
    6.a3 Ge7 7.cxd5 exd5 8.g3 Sbd7 9.Gg2 Sb6 10.0–0 We8

    11.Hc2 Gd7 12.b4 a5 13.b5 c6 14.bxc6 bxc6 15.Sf4 Gd6
    16.e4 Sxe4 17.Sxe4 Gf5 18.Hxc6 Gxe4 19.Sxd5 Gxg2

    20.Kxg2 Sxd5 21.Hxd5 a4 22.Wb1 Ge7 23.Hc4 Hd7
    24.d5 Wed8 25.Wd1 Wac8 26.Hd3 h5 27.Gf4 h4 28.d6 h3+

    29.Kf1 Gf6 30.Hd5 Hg4 31.d7 Wc2 32.f3 Hg6 33.He4 Wxh2
    34.Hxg6 fxg6 35.Gc7

    Bluvsthein – Świercz [A50]



    Czy trzeba byc arcymistrzem w Polsce , by przeoczyc
    takie posuniecie 35. Wc2! grozi mat w
    dwoch posunieciach h2--h1=Wieza mat

    35. ... Wf8??
    [Wygrywało 35...Wc2!]
    36.Kg1 Wg2+ 37.Kh1 Gd8 38.Gd6 Wf7 39.Gc5 Kh7

    40.Wb8 Gc7 41.d8H Gxd8 42.Wdxd8 g5 43.Wh8+ Kg6
    44.Wb6+ Kf5 45.Wxh3 1–0


    ==========
    Kiedy beda dwuchodowki i trzychodowki na stronie Polskiego Zwiazku Szachowego
    , by Nasi czolowi szachisci mieli okazje pocwiczyc matowanie w trzech posunieciach.
    Bardzo to zle swiadczy o Naszych szkoleniowcach
    , jak arcymistrz nie widzi mata w trzech posunieciach.

    ==

  4. #4
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Niemcy
    Posty
    230
    Cytat Zamieszczone przez osiek_ma_puzzle
    Podobno nauke szachow trzeba zaczynac od matowania Krola.
    (...)
    Kiedy beda dwuchodowki i trzychodowki na stronie Polskiego Zwiazku Szachowego
    , by Nasi czolowi szachisci mieli okazje pocwiczyc matowanie w trzech posunieciach.
    Bardzo to zle swiadczy o Naszych szkoleniowcach
    , jak arcymistrz nie widzi mata w trzech posunieciach.
    Faktycznie przeoczył! - 35 posunięcie niedoczas? Dobrze wychwycone, ale ...
    Primo: Akurat Darek rozwiązał tyle studiów (będąc w wieku 7-9 lat!), że nie powstydziłby się tego niejeden GM. Tak więc parę kolejnych dwuchodówek na stronie PZSzach nic by raczej nie zmieniło w tym konkretnym przypadku.
    Secundo: idąc tym tokiem rozumowania, to naukę piłki nożnej trzeba zaczynać od strzelania na bramkę - najlepiej pustą z odległosci 1 metra.

    Ten reprezentacyjny(!) zawodnik jak widać miał kiepskich szkoleniowców.
    Więcej tu czytam, niż piszę.

  5. #5
    Cytat Zamieszczone przez JacekD
    Secundo: idąc tym tokiem rozumowania, to naukę piłki nożnej trzeba zaczynać od strzelania na bramkę - najlepiej pustą z odległosci 1 metra.
    Akurat kompozycja szachowa, nawet dwuchodówki, to nie jest takie banalne zajęcie jak by się wydawało.

    Poza tym wielu piłkarzom zdarza się przestrzelić z 1 metra

    A dzisiaj Darek szybko wpadł w dużo gorszą pozycję, zaś Radek stoi nieźle.
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  6. #6
    Dołączył
    Nov 2007
    Mieszka w
    Niemcy
    Posty
    230
    Cytat Zamieszczone przez Jerzy
    Poza tym wielu piłkarzom zdarza się przestrzelić z 1 metra
    co widać np. na powyżej pokazanym filmie

    Wojtaszek już wygrał, po ładnej partii, natomiast Darek coż ... nie jest obecnie w najwyższej formie ....
    Więcej tu czytam, niż piszę.

  7. #7
    Wczoraj nie wyszło dla Radka, dzisiaj karta się odwróciła. Podobnie dla Darka, wczoraj karta mu szła a dzisiaj najwyraźniej nie. Tak jak w pokerze
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  8. #8
    Darek był w ogromnym niedoczasie i trudno się dziwić, bo prawie przez całą partię stał dużo gorzej. Przy braku czasu każde przeoczenie jest możliwe. Bez niedoczasu 35...Wc2 znalazłby każdy. Krytyka poziomu szkolenia jest w tym przypadku zupełnie bezzasadna.
    Sensacyjną porażkę w 22 ruchach poniósł białymi Carlsen przeciwko Giri.

  9. #9
    http://pzszach.org.pl/index.php?idm2...n=1130#Runda_3

    niesmaczny chochlik wdarłsię na stronę PZSzachu w relacji p. Gryciuka - Radek został ukazany jako śp.Wojtkiewicz ...
    "W życiu piękne są tylko chwile..."

  10. #10
    ==
    Grupa A

    GM Carlsen, Magnus (2814) - GM Giri, Anish (2686)

    73rd Tata Steel GMA Wijk aan Zee NED (3), 2011.01.17

    1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. g3 Bg7 4. Bg2 d5
    5. cxd5 Nxd5 6. Nf3 Nb6 7. Nc3 Nc6 8. e3 0-0

    9. 0-0 Re8 10. Re1 a5 11. Qd2 e5 12. d5 Nb4
    13. e4 c6 14. a3 cxd5 15. axb4 axb4 16. Rxa8 bxc3

    17. bxc3 Nxa8 18. exd5 Nb6 19. Rd1 e4 20. Ng5 e3
    21. Qb2 Qxg5 22. Bxe3 Qg4 0-1



    Grupa B
    Radek Wojtaszek odniósł dzisiaj pierwsze zwycięstwo.


    Wojtaszek ; Li Chao [E60]
    Wijk aan Zee, 2011


    1. d4 Sf6 2. c4 g6 3. g3 Gg7 4. Gg2 d5
    5. cxd5 Sxd5 6. e4 Sb6 7. Se2 c5 8. d5 e6

    9. 0-0 0-0 10. Sec3 exd5 11. exd5 Gf5
    12. g4 Gxb1 13. Wxb1 Hd7 14. Se4 Sa6

    15. g5 Hf5 16. d6 Wad8 17. Hf3 Sc4
    18. Gf4 Sb4 19. Wfc1 b5 20. b3 Sd5

    21. Gg3 Sa3 22. Wxc5 Sxb1
    23. Wxd5 Hc8 24. Sf6+ Kh8

    25. h4 Hc2 26. Hd3 Hc1+
    27. Kh2 Sc3 28. Wc5 b4

    29. d7 Hb2 30. Gh3 Hxa2
    31. Wc8 a6 32. He3 He2 33. Wxc3 1-0

    Autor admin http://blog.konikowski.net/
    ==

    Niestety Grupa C
    Dariusz Świercz przegrał.


    Wybór debiutu był nieudany. Nie mogę zrozumieć decyzji młodego arcymistrza.
    W pierwszej rundzie Darek grał 1.e4 i rozegrał świetną partię.
    Dzisiaj natomiast grał wariant, którego niestety nie bardzo rozumiał
    , co było wyraźnie widać po przebiegu partii.
    Mój apel:
    Darku graj co najlepiej znasz i rozumiesz.
    W tym turnieju nie ma miejsca na eksperymenty!

    Świercz ; Sachdev [D02]
    Wijk aan Zee, 17.01.2011

    1.Sf3 d5 2.d4 Sf6 3.c4 e6 4.Sc3 Ge7 5.Gf4 0-0
    6.e3 c5 7.dxc5 Gxc5 8.cxd5 Sxd5 9.Sxd5 exd5

    10.a3 Sc6 11.Gd3 Gb6 12.0–0 Hf6 13.b4 h6 14.b5 Sd4
    15.Sxd4 Gxd4 16.Wb1 Gc5 17.a4 Gf5 18.Gg3 Wac8

    19.a5 Wfd8 20.Hd2 Hg6 21.Gxf5 Hxf5 22.b6 axb6
    23.axb6 d4 24.exd4 Wxd4 25.Ha2 Hd7 26.He2 Wc6

    27.Gc7 Wd2 28.Hh5 Wxf2 29.Wxf2 Gxf2+ 30.Kh1 Hd3
    31.Wd1 He4 32.h3 Gxb6 33.Gxb6 Wxb6 34.Hd5 Hxd5

    35.Wxd5 Wb1+ 36.Kh2 g6 37.h4 h5 38.Wd7 b5 39.Wb7 b4
    40.Kg3 Kg7 41.Wb6 b3 42.Kh2 Kf8 43.Wb7 Ke8 44.Kg3 f5

    45.Kf4 b2 46.Kg5 f4 47.Kf6 Kd8 48.Wb3 Kd7 49.Kg7 Ke6
    50.Wb5 Kd6 51.Kh6 Kc6 52.Wb8 Kd5 53.Wb7 Ke5

    54.Wb5+ Kd4 55.Wb8 Ke3 56.Wb4 Kf2 57.Wxf4+ Kxg2
    58.Wb4 Kh3 59.Kg7 Wg1 60.Wxb2 Kxh4 61.Kh6 Kh3

    62.Wa2 h4 63.Wa3+ Kh2 64.Wa4 h3 65.Wa3 g5
    66.Kh5 g4 67.Kh4 g3 68.Wa2+ Wg2 69.Wa3 Wc2

    70.Kg4 Wc4+ 71.Kf3 g2 72.Wa2 Kh1 0 -1

    ==
    Te porady dla Darka pisze szachista [Jerzy Konikowski ]
    z 50 letnim doswiadczeniem szachowym.
    ===

  11. #11
    Dziś Radek pewnie wygrał, Darek przegrał drugą partię białymi z teoretycznie słabszym rywalem. Widać, że przeciwnicy łapią Darka na swoje warianty.
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  12. #12
    ===

    Dwuchodowka konkursowa - Holandia 2011


    Mat w 2 posunieciach > #2 -- 1. Wxd6!
    na stronie turnieju


    1. Wxd6 He5 2. Wd4 mat!
    1. Wxd6 Hxf5+ 2. Wf6 mat!
    1. Wxd6 Hxd6+ 2. Hxd6 mat

    ==

    Zobacz partie > http://blog.konikowski.net/

    Swiercz - Van der Werf 0-1

    Wijk aan Zee (Turniej C)
    runda 5 2011.01.20

    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. Bd3 Nc6
    6. Nge2 cxd4 7. exd4 d5 8. cxd5 Nxd5 9. 0-0 0-0

    10. a3 Bd6 11. Ne4 Nce7 12. Bc2 b6 13. Qd3 Ng6
    14. h4 a5 15. Bg5 Be7 16. Qg3 Ba6 17. Rfe1 Rc8

    18. N2c3 Bxg5 19. Nxg5 Nxc3 20. bxc3 Qc7 21. Re3 Qxg3
    22. fxg3 Rfd8 23. Nxh7 Ne7 24. Ng5 Nd5 25. Rf3 Rd7

    26. Rc1 Be2 27. Rf2 Bh5 28. c4 Ne3 29. c5 bxc5
    30. dxc5 Rxc5 31. g4 Bg6 32. Rb1 Rxg5 33. Rb8 Kh7

    34. Ba4 Rgd5 35. Bxd7 Rd1 36. Kh2 Nxg4 37. Kg3 Nxf2
    Czarne wygraly 0-1


    Dwuchodowka powyzej , jest przeznaczona przez organizatorow dla tych
    szachistow co wpadaja w niedoczas , lub podstawiaja figury szachowe...

    ===
    http://blog.konikowski.net/
    --

    Wojtaszek - Nijboer 1-0

    Wijk aan Zee (Turniej B)
    runda 5 2011.01.20

    1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 0-0
    6. Be2 e5 7. 0-0 Nc6 8. d5 Ne7 9. b4 Nh5 10. Re1 f5

    11. Ng5 Nf6 12. f3 c6 13. Be3 Bh6 14. h4 cxd5 15. cxd5 Bd7
    16. Qd2 f4 17. Bf2 Bxg5 18. hxg5 Nh5 19. Rac1 Nc8 20. Bb5 Rf7

    21. Bxd7 Rxd7 22. Rc2 Nb6 23. Rec1 Nc4 24. Qd3 Ne3 25. Bxe3 fxe3
    26. Qxe3 Nf4 27. Ne2 Nxe2 28. Rxe2 Rc7 29. Rec2 Rxc2 30. Rxc2 a5

    31. b5 Rc8 32. Rxc8 Qxc8 33. Kh2 Qd8 34. b6 h6 35. gxh6 Kh7
    36. Kg3 g5 37. Qc1 Kxh6 38. Qc7 Qf6 39. Kf2 g4 40. Ke2 gxf3

    41. gxf3 Qg6 42. Kd3 Qg2 43. Qxd6 Kh7 44. Qd7 1-0


    ==

  13. #13
    Miejscowy zawodnik z rankingiem 2628 przegrał z Carlsenem końcówkę W na W+S. Niektórzy mądrale od razu coś takiego kwalifikują jako przykład nieuctwa i braku tzw. szachowej kultury. Niestety o wyniku decyduje nie tylko wiedza ale też nerwy, koncentracja, wytrzymałość fizyczna. Jak ktoś nie grał 5-godzinnej partii z dobrym zawodnikiem to nie jest w stanie sobie wyobrazić jak bardzo może być to wyczerpujące i że pod koniec partii można już nic nie widzieć. Przegrać można prawie każdą remisową pozycję i zdarzało się to najlepszym szachistom w historii tej gry. Podobnie jak można nie wygrać kompletnie wygranej jak niedawno Kramnik, któremu nie wystarczyła figura więcej w końcówce albo Swidler który nie wygrał H na W z Gelfandem.
    Kiedyś zremisowałem W na W+S z zawodnikiem około 2500 (S. Kriwoszej) ale przypuszczam że z Carlsenem byłoby trochę trudniej. Pozycję W na W+G (też remisową jakby ktoś miał wątpliwości) przegrało co najmniej kilku graczy powyżej 2700.

  14. #14
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    219
    Cytat Zamieszczone przez mkrysz
    Miejscowy zawodnik z rankingiem 2628 przegrał z Carlsenem końcówkę W na W+S. Niektórzy mądrale od razu coś takiego kwalifikują jako przykład nieuctwa i braku tzw. szachowej kultury. Niestety o wyniku decyduje nie tylko wiedza ale też nerwy, koncentracja, wytrzymałość fizyczna. Jak ktoś nie grał 5-godzinnej partii z dobrym zawodnikiem to nie jest w stanie sobie wyobrazić jak bardzo może być to wyczerpujące i że pod koniec partii można już nic nie widzieć. Przegrać można prawie każdą remisową pozycję i zdarzało się to najlepszym szachistom w historii tej gry. Podobnie jak można nie wygrać kompletnie wygranej jak niedawno Kramnik, któremu nie wystarczyła figura więcej w końcówce albo Swidler który nie wygrał H na W z Gelfandem.
    Kiedyś zremisowałem W na W+S z zawodnikiem około 2500 (S. Kriwoszej) ale przypuszczam że z Carlsenem byłoby trochę trudniej. Pozycję W na W+G (też remisową jakby ktoś miał wątpliwości) przegrało co najmniej kilku graczy powyżej 2700.
    Owszem, zmęczenie daje o sobie znać. Jednak przegranie końcówki W na W+S nie powinno się zdarzyć, nieważne jak się jest zmęczonym. Carlsen nie stworzy żadnych większych trudności niż ktokolwiek inny - w tej końcówce nie da się wyczarować więcej.
    Inna sprawa (moim zdaniem), że L'Ami po prostu dość nietypowo podstawił - to się zdarza i być może lepiej to nazwać nie porażką w teoretycznej pozycji, ale podstawką.

    Pozycja W+G na W sprawia już spore trudności i jest zadaniem zupełnie innego poziomu. Największe wrażenie zrobił na mnie Małachow, który podczas ostatniego Klubowego Pucharu Europy wszystkie posunięcia (grał stroną słabszą) robił od ręki i bez problemu zremisował!
    "Chess is war minus the shooting"

  15. #15
    Cytat Zamieszczone przez Jerzy
    Dziś Radek pewnie wygrał, Darek przegrał drugą partię białymi z teoretycznie słabszym rywalem. Widać, że przeciwnicy łapią Darka na swoje warianty.
    Przyczyną porażki Darka nie był debiut, chociaż nie są one jego mocną stroną. On się pogubił w skomplikowanej pozycji. Dobre było 26.Gb3 zamiast pasywnego 26.Wc1, natomiast 28.c4 to już samobójstwo.
    Bez problemów wygrał Radek. Nijboer jest groźnym taktykiem, ale gdy gra zeszła na strategiczne tory, radził sobie dużo gorzej.
    Wielki dramat L'Amiego. Po ciężkiej walce doprowadził do remisowej końcówki, ale zabrakło cierpliwości. Gdy remis czarnymi z Carlsenem był w zasięgu ręki, nastąpiło odprężenie i katastrofa. To się niestety zdarza przy huśtawce nastrojów.

+ Odpowiedz w tym wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów

Dependable company international car shipping from USA