+ Odpowiedz w tym wątku
Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1 2 3 4 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 16 do 30 z 114

Wątek: Tata Steel Chess 2011

  1. #16
    Cytat Zamieszczone przez aleks
    Przyczyną porażki Darka nie był debiut, chociaż nie są one jego mocną stroną. On się pogubił w skomplikowanej pozycji. Dobre było 26.Gb3 zamiast pasywnego 26.Wc1, natomiast 28.c4 to już samobójstwo.
    Nawet po Gb3 białe marzą o wyrównaniu. Po prostu debiut zły. Lepiej grać na małą przewagę niż liczyć na miniaturkę.
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  2. #17
    Dzisiaj Radek przegrał z Lukiem znajdującym się w fantastycznej formie. Darek, wygląda na to, że ma szanse na wygraną
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  3. #18
    Darek wygrał. Znowu czarnymi. Ma chłopak potencjał. Byle tylko nie próbował zawsze wygrywać w miniaturce
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  4. #19
    =

    Anglik McShane nie dał żadnej szansy liderowi polskich
    szachów Radosławowi Wojtaszkowi.
    Oglądając tę partię, aż trudno było uwierzyć, że czarnymi gra zawodnik zajmujący
    obecnie 20 miejsce w światowym rankingu. Sprawdza się to, co pisałem wcześniej
    w polskiej prasie szachowej o grze Wojtaszka i powtórzyłem niedawno na mojej stronie
    z okazji oceny występu naszej reprezentacji na ostatniej olimpiadzie.

    W objęciach Caissy-14a.Moje uwagi i wnioski

    Przypominam sobie, że na mistrzostwach świata juniorów w Goa w 2002 roku,
    gdzie byłem wraz z polską ekipą jako trener, doszło do spotkania Radka z McShane.
    Wtedy Wojtaszek grał bardzo ostre i skomplikowane otwarcie i uzyskal duże kontrszane.
    Ostatecznie przegrał po długiej walce. Dzisiaj natomiast partia toczyła się właściwie
    od początku do jednej bramki. Proponuję obejrzenie teraz tego pojedynku.

    http://blog.konikowski.net/

    ===

    McShane - Wojtaszek 1-0

    Wijk aan Zee (Turniej B)
    runda 6 2011.01.21


    1. e4 c5 2. Nc3 d6 3. f4 g6 4. Nf3 Bg7 5. Bb5 Bd7
    6. Bc4 Nc6 7. d3 Na5 8. 0-0 Nh6 9. Qe1 Nxc4 10. dxc4 f5

    11. e5 Be6 12. b3 Nf7 13. exd6 Qxd6 14. Bb2 0-0
    15. Rf2 Rae8 16. Nb5 Qb6 17. Bxg7 Kxg7 18. a4 a5

    19. Rd1 Bc8 20. Re2 e6 21. Ng5 Rd8 22. Rxd8 Rxd8
    23. Nxe6 Bxe6 24. Rxe6 Rd1 25. Rxg6 hxg6 26. Qxd1 Qe6

    27. Kf2 g5 28. Qd5 Qh6 29. fxg5 Qh4 30. Ke2 Qxh2
    31. Qxb7 Kg6 32. Qc6 Kxg5 33. Qf3 f4 34. Qh3 Qg1

    35. Nc3 Nd6 36. Qf3 Qc1 37. Kd3 Qg1 38. Hxf4!! >1-0


    Radek zagral troche na luzie... przeciwnik jest na fali i nie warto zalamywac entuzjazmu jego fanow.
    -----------
    Radek zrobi 2 plusy w tym turnieju , by nie stracic duzo na rankingu.

    Dzis brak diagramow... szkola sobie zazyczyla.> do nauki matematyki...

    --------

  5. #20
    Dzisiaj i Radek i Darek mają niewielką przewagę po debiucie.
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  6. #21
    =====

    Dzisiaj Radek rozegrał technicznie dobrą partię i zdobył cenny punkt.
    Tym samym jego sytuacja w grupie się znacznie poprawiła.
    Miejmy nadzieję, że finisz będzie lepszy.
    http://blog.konikowski.net/

    Wojtaszek - Fressinet 1-0
    Wijk aan Zee (Turniej B)
    runda 7 2011.01.22

    1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Be7 4. cxd5 exd5 5. Bf4 Nf6
    6. e3 0-0 7. Bd3 c5 8. Nge2 Nc6 9. 0-0 Bg4 10. dxc5 Bxc5

    11. h3 Bxe2 12. Nxe2 Bd6 13. Qb3 Bxf4 14. Nxf4 Qd6 15. Rfd1 Rfd8
    16. Rac1 Qb4 17. Qxb4 Nxb4 18. a3 Nxd3 19. Rxd3 Rd7 20. g4 h6

    21. f3 Rad8 22. Rcd1 g6 23. Kf2 Kg7 24. h4 g5 25. hxg5 hxg5
    26. Ne2 Ng8 27. Nd4 Ne7 28. Kg3 Rh8 29. f4 Kg6 30. Nf3 gxf4

    31. exf4 f6 32. f5 Kf7 33. Re1 Rc7 34. Nd4 a6 35. Rde3 Nc6
    36. Nf3 Re7 37. g5 fxg5 38. Kg4 Rhe8 39. Rxe7 Rxe7 40. Rh1 d4

    41. Nxg5 Kf6 42. Kf4 d3 43. Ne4 Kf7 44. Rh3 d2
    45. Rd3 1-0__

    koniecznie trzeba ustawic diagram pozycji koncowej
    > to jest najlepsza reklama Szachow i Naszego Szachisty...



    Swiercz - Ivanisevic Remis

    Wijk aan Zee (Turniej C)
    runda 7 2011.01.22

    1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Bb5 Nge7 4. 0-0 g6 5. c3 a6
    6. Ba4 Bg7 7. d4 b5 8. Bb3 exd4 9. cxd4 0-0

    10. Nc3 d6 11. h3 Na5 12. Bg5 h6 13. Bh4 Nxb3 14. Qxb3 g5
    15. Bg3 Kh8 16. e5 Nf5 17. Bh2 Bb7

    18. d5 c5 19. exd6 Nxd6 20. Rfe1 Nf5 21. Be5 f6
    22. Bh2 Nd4 23. Qd1 b4 24. Na4 Qxd5 25. Nxc5 Nxf3

    26. Qxf3 Qxf3 27. gxf3 Bxf3 28. Ne6 Rfe8 29. Nc7 Rxe1
    30. Rxe1 Rd8 31. Re8 Rxe8 32. Nxe8 Bf8 33. Nxf6 Kg7

    34. Nd7 Be7 35. Bc7 Bb7 36. Bb6 Bc8 37. Bc5 Bd8 38. Ne5 a5
    39. Kg2 Bb7 40. f3 Bc7 41. Bd4 Kf6

    42. Nd3 Kf5 43. a3 bxa3 44. bxa3 Ba6 45. Nc5 Bc4
    46. Bc3 Bd5 47. Nd3 h5 48. Nf2 Bc6 49. Bd2 Bd8

    50. Nd1 a4 51. Ne3 Ke5 52. Nc2 g4 53. hxg4 hxg4
    54. Bc3 Kd6 55. Bb4 Kd7 56. Nd4 Bb7 57. Kg3 Bb6

    58. Bc3 gxf3 59. Nxf3 Ke6 60. Kf4 Kd5 61. Bb4 Kc4
    62. Ne5 Kd4 63. Nf3 Kd3 64. Ne5 Ke2 65. Nd7 Bc7

    66. Kg5 Bd8 67. Kf4 Bc7 68. Kg5 Bd8 Remis


    ===

  7. #22
    Kolejna świetna partia Radka, niesamowita szarża pionka g! Czarne mogły spróbowac 29...Se7, ale byc może Wietnamczyk nie chciał pasywnie się bronic. W pięknym stylu wygrywa Carlsen z liderującym Nakamurą. Anand grał 2 razy z rzędu białymi, ale obie partie zremisował, prowadzi razem z Amerykaninem. Pół punkta za nimi jest cały peleton.

  8. #23
    =

    Dzis twarda walka byla http://www.tatasteelchess.com/

    Lahno - Swiercz > Remis
    Wijk aan Zee (Turniej C)
    runda 8 2011.01.23

    1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 c5 5. a3 Bxc3
    6. bxc3 Nc6 7. cxd5 exd5 8. Bd3 Nge7 9. Ne2 Bf5

    10. Bxf5 Nxf5 11. dxc5 0-0 12. 0-0 Rc8 13. Nf4 Nfe7
    14. Rb1 Rc7 15. Qa4 Qd7 16. e4 dxe4 17. Qxe4 Re8

    18. Re1 Rcc8 19. Be3 Nf5 20. Qd5 Rcd8 21. Qxd7 Rxd7
    22. Bd4 Rxe1 23. Rxe1 f6 24. Ne2 Nfxd4 25. cxd4 Nxd4

    26. Nxd4 Rxd4 27. f3 Kf7 28. Kf2 Rd2 29. Kg3 Rb2
    30. Re4 Rb5 31. Rc4 a5 32. h4 Ke6 Remis


    Kategorie
    8 runda – 23.01.2011
    Wijk aan Zee


    Mam miłą wiadomość z turnieju B. Radek Wojtaszek pokonał silnego arcymistrza Liem.
    Wietnamczyk był bohaterem zeszłorocznego superturnieju
    w Dortmundzie "Dortmund 2010"
    ale przeciwko naszemu arcymistrzowi nie miał większych szans,
    choć optycznie stał przez pewien czas nawet obiecująco.
    Wojtaszek w pewnym momencie przeszedł do kontrnatarcia i
    odebrał Liem wszelkie złudzenia na jakiś atak na skrzydle królewskim.
    http://blog.konikowski.net

    R. Wojtaszek - Liem 1-0
    Wijk aan Zee (Turniej B)
    runda 8 2011.01.23

    1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 g6 5. Nf3 Bg7
    6. h3 0-0 7. Bd3 c5 8. 0-0 cxd4 9. exd4 Nc6 10. a3 Bf5

    11. Bxf5 gxf5 12. c5 Ne4 13. Qd3 e6 14. b4 Kh8 15. Bf4 Qf6
    16. Ne2 Rg8 17. Rad1 a6 18. Qe3 Qg6 19. Ne1 Rae8 20. f3 Nf6

    21. Qf2 Nh5 22. Bc1 Bf6 23. g4 Bd8 24. Ng2 Ng7 25. Nef4 Qf6
    26. g5 Qe7 27. Rfe1 Qd7 28. Qh4 Ref8 29. Qh6 Ne8

    30. g6 fxg6_

    31. Nxg6 Rxg6 32. Qxf8 Rg8 33. Qh6 Bf6 34. Kh1 Qf7 35. Be3 Rg3
    36. Nf4 Ne7 37. Kh2 Rxf3 38. Qh5 Qxh5 39. Nxh5 Ng6 40. Bh6!

    _____

    Kg8 41. Rxe6 Be7 42. Rde1 Kf7 43. Rb6 Nc7 44. Rxb7 Ne6 45. Re3 Rf2
    46. Kg1 Rc2 47. Nf4 Ngxf4 48. Bxf4 Nxf4 49. Rbxe7 Kf6 50. a4 Nxh3

    51. Rxh3 Kxe7 52. b5 axb5 53. axb5 f4 54. b6 Rb2 55. Rxh7 Ke6
    56. Rh5 Rb4 57. Re5 Kf6 58. Rxd5 Ke6 59. Re5 Kf6 60. c6 Rxb6

    61. c7 1-0
    __
    Czarne poddaly.

    Umieszczanie kilka diagramow szachowych , jest reklama Szachow...
    Tym bardziej , jak Nasi wygrywaja!! Wygrywaja w dobrym stylu!
    ===

  9. #24
    Dzisiaj polskim graczom karty najwyraźniej nie dopisały.

    Darek znowu wpadł białymi w debiut przeciwnika, a Radek przekombinował z biciem na a4.
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  10. #25
    Szkoda, bo u Radka pachniało remisem. Pewnie liczył jakiś dłuższy wariant i zapomniał o 23.Hd3. Niepotrzebnie zrezygnował z 21...a5, ograniczającego czarnopolowego gońca białych. Nakamura kiepsko przygotował się do partii z Anandem, stanął trochę gorzej, ale ustał.

  11. #26
    Dzisiaj dobra robota Darka, Radek mimo przewagi pionka musiał się nieco tłumaczyć białymi.
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  12. #27
    Runda 10 – 26.01.2011
    Wijk aan Zee

    Radek białym kolorem nie przełamał oporu przeciwnika z rankingiem 2647. Do końca zostały jeszcze trzy partie. Jest więc nadzieja na dobre miejsce, ale trzeba wygrać wszystkie pojedynki. Radku trzymamy kciuki!


    Wojtaszek - Hammer Remis
    Wijk aan Zee (Turniej B)
    runda 10 2011.01.26

    1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 0-0 5. Bd3 c5
    6. Nf3 d5 7. 0-0 dxc4 8. Bxc4 Nbd7 9. a3 cxd4 10. axb4 dxc3

    11. bxc3 Qc7 12. Qb3 e5 13. Be2 Nb6 14. Ra5 Be6 15. Qc2 Nbd7
    16. Bb2 b6 17. Ra6 Bc4 18. Bxc4 Qxc4 19. Rfa1 Rfc8 20. Rxa7 Rxa7

    21. Rxa7 b5 22. h3 h6 23. Qd1 Qc6 24. Nd2 Nb6 25. Qb3 Rc7
    26. Rxc7 Qxc7 27. e4 Ne8 28. f3 Nd6 29. Bc1 Qa7 30. Kh2 Qa4

    31. Qb1 Qd1 32. Qd3 Ndc4 33. Qf1 Qc2 34. Nxc4 Nxc4 35. Qe1 Qd3
    36. Kg3 Kh7 37. Kf2 Qc2 38. Kg3 Qd3 39. Kf2 Qb1 40. h4 h5

    41. Bg5 Qc2 42. Kg1 Qd3 43. Kf2 Qc2 44. Kg1 Qd3
    45. Kf2 Qc2 remis



    Qc2___
    Pozycja po 45. posunieciach czarnych [ Wojtaszek - Hammer ] remis

    ====



    Dzisiaj Darek zagrał wreszcie 1.e4 i wygrał! W czasie komentowania poszczególnych rund zwracałem uwagę na problem, że nasz młody arcymistrz powinien zrezygnować na razie z 1.d4, gdyż nie jest odpowiednio na to przygotowany. Powinien grać to, co potrafi najlepiej. W tym silnym turnieju nie ma miejsca na eksperymenty!
    Przypominam co pisałem przed dwoma laty na mojej witrynie w temacie „Wydarzenia” (1 punkt):

    Zdecydowanie zawiódł Dariusz Świercz. Wydaje mi się, że największa nadzieja polskich szachów ma nie dopracowany repertuar debiutowy i to powoduje nieprzyjemne wpadki przeciwko silnym zawodnikom.

    Moje rady:

    1. Wykluczyć na razie obronę królewsko-indyjską w grze przeciwko silnym graczom. Należy przygotować dodatkowo solidne otwarcia. Może to być obrona słowiańska, ale nie tylko wariant po 4… a6.

    2. Całkowicie zrezygnować z obrony francuskiej, która wyraźnie nie pasuje do jego charakteru gry. Obrona sycylijska („Najdorf”) jest dobrym wyborem. Ale trzeba oczywiście ciągle wzmacniać i pogłębiać stosowane warianty.

    3. Grać wyłącznie białym kolorem 1.e4.

    4. Analizować dokładnie własne partie i wyciągać właściwe wnioski.

    5. Proponuję zająć się obecnie twórczością mistrza świata Ananda, który jest szachistą wszechstronnym i ma doskonale opracowany i dopasowany do swego stylu gry repertuar debiutowy.

    Wydaje mi się, że to byłby teraz idealny wzorzec dla Darka. Analiza stylu gry Ananda i przejęcie częściowo jego repertuaru debiutowego pomoże młodemu arcymistrzowi w głębszym zrozumieniu granych przez siebie otwarć. W tym celu polecam dokładne przestudiowanie książki „Vishy Anand: My Best Games of Chess” angielskiego wydawnictwa „Gambit”. Oczywiście trzeba studiować koniecznie najnowsze partie mistrza świata, które można bez problemu znaleźć w prasie fachowej i w Internecie.
    Pełny tekst

    Po wczorajszej słabo rozegranej partii przez Darka zdecydowałem się napisać kilka słów do prezesa Polskiego Związku Szachowego Tomasza Sielickiego przebywającego w Wijk aan Zee. Podzieliłem się moimi uwagami i wraziłem opinię: Darek powinien grać 1.e4!

    Przypominam, że jestem trenerem z wieloletnim stażem i posiadam I polską klasę trenerską i niemiecką licencję – A. Opublikowałem na temat szkolenia wiele artykułów. Jestem w stanie ocenić na bazie rozegranych partii siłę gry zawodnika i jego umiejętności, niezależnie od jego kategorii szachowej.

    Dariusz Świercz gra warianty po 1.d4, które niezbyt czuje i gra je słabo. Pokazały to partie w wielu turniejach, także w Wijk aan Ze. Dlatego uważałem za mój obowiązek podzielenia się moimi uwagami. Zrobiłem to dla jego dobra. Bowiem widzę, że jest na fałszywej drodze i traci niepotrzebnie punkty.

    Dzisiaj otrzymałem odpowiedź od Tomasza Sielickiego. Na razie przytoczę tylko kilka zdań:

    Naturalnie nie mam kwalifikacji trenerskich żeby oceniać to profesjonalnie, ale:
    -wydaje mi się że daleko nie wystarczające jest określenie pierwszego ruchu
    -jeżeli Darek nie rozumie wszystkich struktur po 1. d4 to byłoby coś fundamentalnie źle, a to jest silny GM z rankingiem 2540. Gdyby tak było to powinien to szybko nadrobić.
    -w dziesiejszych czasach zawodnicy muszą zmieniać debiuty (i struktury debiutowe), bo tych co mają wąski repertuar „rozwalają” komputerowymi analizami do 30 ruchu
    -Darek nie jest młodym juniorem, co ma wpierw grać pozycje klasyczne żeby się nauczyć rozumienia szachów. To jest doświadczony GM, wielokrotny medalista, w tym ostatnio MŚ do lat 20. Niedługo kończy 17 lat i należy go traktować tak jak inne wielkie nadzieje światowych szachów w jego wieku (od Fischera, Kasparowa czy Cziburdnidze, po Carlsena, Giri czy Caruanę) . Pana analiza byłaby być może słuszna gdyby Darek miał 13 lat i ranking 2300.

    Prezes PZSZach dał mi jasno do zrozumienia, że jestem fuszerem i nie mam prawo udzielać rad młodemu GM, bo on jest znakomity i wszystko wie lepiej. Ja dalej jednak podejrzewam, że Darkowi ktoś źle radzi.

    Zgadzam się, że zawodnik powinien mieć szeroki repertuar debiutowy i grać różne pozycje. O tym pisałem wielokrotnie. Ale, aby je stosować, trzeba je czuć i mieć ograne w praktyce turniejowej. W ważnych turniejach nie można przecież przeprowadzać testów!
    Na tę kwestię zwróciłem już dawno uwagę na mojej witrynie.

    Jak opracować własny repertuar debiutowy?
    1. Musi on być przede wszystkim dopasowany do stylu gry zawodnika. Nie może być tak, że gracz o taktycznych zdolnościach gra jakieś pasywne i schematyczne otwarcia. Powinien grać zdecydowanie dynamiczne i ostre warianty!
    2. Najpierw musi nastąpić przygotowanie teoretyczne. Trzeba zapoznać się z ogólnymi planami strategiczno-taktycznymi danego otwarcia (lub wariantu). Ważne jest poznać partie wzorcowe. Dużą pomocą powinna być literatura fachowa, czyli książki debiutowe. Jest ich obecnie bardzo dużo na rynku wydawniczym w języku angielskim. Niestety w języku polskim jest bardzo mało podręczników na ten temat.
    3. Następnie trzeba szczegółowo przeanalizować wybrane warianty. Ważne jest znalezienie własnych rozwiązań (planów).
    4. Konieczne jest ogranie nowych wariantów w partiach towarzyskich, mało ważnych spotkaniach, partiach błyskawicznych i ewentualnie poprzez Internet.
    5. Dopiero po zdobyciu pewnych doświadczeń praktycznych można włączyć nowe systemy do swego repertuaru debiutowego i zacząć stosować je w ważnych imprezach szachowych.
    http://blog.konikowski.net/

    Swiercz - Nyzhnyk 1-0
    Wijk aan Zee (Turniej C)
    runda 10 2011.01.26

    1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nc3 a6
    6. Bg5 Nbd7 7. f4 Qc7 8. Qf3 h6 9. Bxf6 Nxf6 10. f5 Bd7

    11. 0-0-0 Rc8 12. Kb1 Qc5 13. Nd5 h5 14. Be2 Ng4 15. h3 Ne5
    16. Qb3 b5 17. Rhf1 Rh7 18. Nf4 h4 19. Nd5 Rh6 20. Nf3 a5

    21. Nxe5 dxe5 22. a3 a4 23. Qd3 Rd6 24. c3 Rb8 25. Rd2 Rb7
    26. Bg4 Bc6 27. Qe2 Rbd7 28. Bf3 Kd8 29. Rfd1 e6 30. fxe6 fxe6

    31. Nb4 Rxd2 32. Nxc6 Qxc6 33. Rxd2 Kc7 34. Rxd7 Qxd7 35. Qe3 Kc6
    36. Kc2 Be7 37. Be2 Qc7 38. Qd3 Qb6 39. Bh5 Qd8 40. Qe2 Qd7

    41. Qe3 Bc5 42. Qg5 Bf2 43. Be2 Bg3 44. Qg6 Bf4 45. Bd3 Qe7
    46. Qh5 Qg5
    47. Qe2 > 1- 0

    Pozycja po 47. posunieciach bialych [ Swiercz - Nyzhnyk ] 1 - 0

    ----------------------------
    Na stronie PZSzach jest cisza o tym turnieju , to dobrze ze gdzies w Fatherlandzie o Polskich Szachach sie pisze ....
    ==

  13. #28
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    63
    Gdyby tak sluchać podpowiedzi wszystkich doradców to wiadomo co będzie))

  14. #29
    Zgadzam się z Osiekiem e4 wychodzi dużo lepiej dla Darka. Orangutana grać nie polecam, no chyba że w blica dla zmyłki przeciwnika
    "Niecierpliwość jest wrogiem myślenia" George Koltanowski
    "Zwyciężyć i spocząć na laurach to klęska, być zwyciężonym a nie ulec to zwycięstwo" Józef Piłsudski

  15. #30
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    88
    Cytat Zamieszczone przez Jerzy Konikowski
    Runda 10 – 26.01.2011


    Dzisiaj Darek zagrał wreszcie 1.e4 i wygrał! W czasie komentowania poszczególnych rund zwracałem uwagę na problem, że nasz młody arcymistrz powinien zrezygnować na razie z 1.d4, gdyż nie jest odpowiednio na to przygotowany. Powinien grać to, co potrafi najlepiej. W tym silnym turnieju nie ma miejsca na eksperymenty!
    Przypominam co pisałem przed dwoma laty na mojej witrynie w temacie „Wydarzenia” (1 punkt):

    Zdecydowanie zawiódł Dariusz Świercz. Wydaje mi się, że największa nadzieja polskich szachów ma nie dopracowany repertuar debiutowy i to powoduje nieprzyjemne wpadki przeciwko silnym zawodnikom.

    Moje rady:

    1. Wykluczyć na razie obronę królewsko-indyjską w grze przeciwko silnym graczom. Należy przygotować dodatkowo solidne otwarcia. Może to być obrona słowiańska, ale nie tylko wariant po 4… a6.

    2. Całkowicie zrezygnować z obrony francuskiej, która wyraźnie nie pasuje do jego charakteru gry. Obrona sycylijska („Najdorf”) jest dobrym wyborem. Ale trzeba oczywiście ciągle wzmacniać i pogłębiać stosowane warianty.

    3. Grać wyłącznie białym kolorem 1.e4.

    4. Analizować dokładnie własne partie i wyciągać właściwe wnioski.

    5. Proponuję zająć się obecnie twórczością mistrza świata Ananda, który jest szachistą wszechstronnym i ma doskonale opracowany i dopasowany do swego stylu gry repertuar debiutowy.

    ==
    Bardzo ciekawa analiza. Zdecydowanie nie należy grać struktur, które nam nie odpowiadają. Doskonałym przykładem jest Magnus Carlsen, który już między 10 a 12 rokiem życia, jak oszalały grał białymi wszystkie możliwe posunięcia (1.c4 1.d4 1.e4 1.Sf3) zaś czarnymi Sycyla, Hiszpana, Rosyjską (i inne) po 1.e4, a po 1.d4 Nimzowitscha, Merana, czy różne systemy z g6. Ta fatalna przypadłość została mu do dziś i młody Norweg ponosi teraz konsekwencje w postaci nie najlepszego wyniku w turnieju A. Zresztą przypuszczam, że gdyby bardziej skupił się na solidnym opracowaniu repertuaru debiutowego i odrzucił systemy nie pasujące do jego stylu gry (np 1.e4 g6 2.d4 Sf6?!), to nie miałby dzisiaj marnego 2814, jego ranking wahałby się w granicach 2900-2930 .

+ Odpowiedz w tym wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów

Dependable company international car shipping from USA