Zobacz wyniki ankiety: Czy uważasz, że Zarząd PZSzach słusznie postąpił, nie publikując do tej pory rozliczenia budżetowego

Głosujących
11. Nie możesz głosować w tej sondzie
  • Tak

    0 0%
  • Nie

    11 100.00%
  • Nie mam zdania

    0 0%
+ Odpowiedz w tym wątku
Strona 1 z 14 1 2 3 11 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 15 z 203

Wątek: Finanse PZSzach

  1. #1
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267

    Finanse PZSzach

    Chciałem założyć temat o finansach PZSzach. I tak prędzej czy później ktoś to zrobi.

    Na http://www.pzszach.org.pl/modules.ph...tegories&cid=3 opublikowanych jest wiele ciekawych informacji dotyczących finansów PZSzach.
    Swoją drogą, czy ktoś wie dlaczego do tej pory Zarząd PZSzach nie opublikował rozliczenia budżetowego za 2004 rok, co powinien był uczynić parę miesięcy temu?

  2. #2

    Re: Finanse PZSzach

    Cytat Zamieszczone przez Bartek
    Chciałem założyć temat o finansach PZSzach. I tak prędzej czy później ktoś to zrobi.
    Nie znam nazwiska osoby która to zrobi ale znam jej funkcję rokurator
    I znow zlo i wystepek musialy ustapic przed atomowa sila atomowek

  3. #3
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267
    Mimo, iż już rozpoczął się 8 miesiąc roku, Zarząd PZSzach nie wypełnił nałożonego przez uchwałę obowiązku:
    UCHWAŁA 2/07/2003
    Zarząd postanawia publikować na stronie internetowej PZSzach pełny budżet Związku.

    Głosowanie: 11 za, 1 przeciw
    Jest to tym dziwniejsze, że:
    Uchwała Nr 2/03/05
    Zarząd jednogłośnie zatwierdził Bilans Związku za 2004 rok.

    Uchwała Nr 3/03/05
    Zarząd jednogłośnie zatwierdził preliminarz budżetowy PZSzach na 2005 rok.

  4. #4
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267
    Jakiś czas temu słyszałem, że p.Fijałkowski przestał być Dyrektorem (Szefem) Biura PZSzach, a na jego miejsce został zatrudniony na pół etatu p.Filipowicz, który aktualnie pełni jednocześnie obowiązki Zastępcy Prezesa PZSzach. Czy ktoś mógłby potwierdzić/sprostować tę informację? Jak o tym usłyszałem, od razu przypomniała mi się słynna umowa z Magazynem Szachista, a także jak ówczesny Wiceprezes Ireneusz Szczygieł zatrudnił Świętej Pamięci Prezesa Stanisława Łobaziewicza. Powtórka z historii?

    Swoją drogą, rozliczenia budżetowego na stronie PZSzach nadal nie ma, tak jak gdyby był to jakiś pilnie strzeżony sekret...

  5. #5
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267
    Na www.pzszach.org.pl/2006/komorgfin1-2006.doc dostępny jest:
    Komunikat Organizacyjno-Finansowy PZSzach. nr 1/2006
    (Uchwała Zarządu z dnia 11 listopada 2005 r.)

    Zwróciłem uwagę na:

    1) Składki członkowskie uległy zwiększeniu z 175 do 200 PLN

    2)
    2.2. Obowiązek posiadania aktualnej licencji dotyczy każdego uczestnika współzawodnictwa sportowego w szachach klasycznych i szybkich P'30, które obejmuje zawody z cyklu Mistrzostw Polski oraz mistrzostw między wojewódzkich indywidualnych i drużynowych.
    Czy ktoś wie, dlaczego licencje są wymagane w szachach szybkich, a nie są wymagane w szachach błyskawicznych?

    3) Wysokość opłaty klasyfikacyjno-rankingowej została podniesiona z 10PLN do 15PLN.

    4) Wprowadzono następujący zapis: "Maksymalna dodatkowa opłata dla drużyn, które mieszkają poza miejscem wskazanym przez Organizatora DMP wynosi 50% opłaty startowej. Organizator może zmniejszyć wysokość tej opłaty, która jest przeznaczona w całości na koszty organizacyjne ligi."

    5) Wpisowe za wzięcie udziału w IMP seniorów w grze szybkiej i błyskawicznej wzrosło o 20% z 50PLN do 60PLN.

    6) Tegoroczny zapis "25% opłaty startowej z rozgrywek drużynowych (ekstraliga, I liga II liga, I liga juniorów i II liga juniorów) otrzymuje organizator." został zamieniony na "Organizator otrzymuje z PZSzach dofinansowanie turnieju: w szachach klasycznych w wysokości 25%, a w szachach szybkich i błyskawicznych 50% podstawowej opłaty startowej."

    7) Roczne opłaty uprawniające do sędziowania zawodów przez sędziów klasy międzynarodowej (IA, FA) zostały podniesione z 40PLN do 50 PLN. Od wszystkich sędziów pobierana będzie dodatkowa opłata w przypadku korzystania z zakupionego przez PZSzach programu Swiss-Manager.

    8)
    7.1. Stawki brutto za jedną godzinę zajęć dydaktycznych, zalecane przez PZSzach wynoszą dla:
    - trenera klasy mistrzowskiej, sędziego klasy międzynarodowej FIDE 60 PLN
    - trenera I klasy, arcymistrza, sędziego klasy FIDE 50 PLN
    - trenera II klasy, mistrza międzynarodowego, sędziego klasy państwowej 40 PLN
    - instruktora, sędziego klasy pierwszej 30 PLN
    Dlaczego za godzinę zajęć z arcymistrzem, PZSzach zaleca niższe stawki niż za godzinę zajęć z trenerem klasy mistrzowskiej lub sędzią klasy międzynarodowej?

    9) Zapis "Stawki dla szkoleniowców obowiązują wyłącznie dla osób mających uprawnienia instruktora szachowego." został zamieniony na "Stawki dla szkoleniowców obowiązują wyłącznie dla osób mających odpowiednie uprawnienia".

    10) Wyraźnie wzrosły opłaty za udział w kursach i egzaminach na klasy sędziowskie.

    11) Przy rozliczeniach z FIDE, nastąpiło przejście z franków szwajcarskich na euro (zmiana wynika ze zmiany oficjalnej waluty FIDE, co z kolei było spowodowane przeniesieniem biura ze Szwajcarii do Grecji)

    Pozostałe rzeczy pozostały niezmienione. Ogólnie, mamy zatem podwyżki. Aż dziw bierze, że niektórzy aktywni kiedyś użytkownicy Forum PZSzach przyjęli zmiany milczeniem.

  6. Bartku zapomniałeś policzyć wzrostów procentowych jak to miał w zwyczaju robić Janusz Woda jak jeszcze nie był prezesem PZSzach prównując wzsrot opłat do inflacji rocznej - przy okazi mocno krytukująć podwyżkę.
    Z komunikatu jasno widać że związku brakuje kasy - dziurę mają załatać szachiści !!

  7. #7
    Cytat Zamieszczone przez Bartek
    Przy rozliczeniach z FIDE, nastąpiło przejście z franków szwajcarskich na euro (zmiana wynika ze zmiany oficjalnej waluty FIDE, co z kolei było spowodowane przeniesieniem biura ze Szwajcarii do Grecji)
    Cytat Zamieszczone przez Tomasz P.
    Cytat Zamieszczone przez siwy
    dzięki obniżeniu rankingu FIDE coraz więcej turniejów będzie liczonych do FIDE, niestety jak już wspomniał o tym Hedi - to kosztuje i to podwójnie
    {...}
    dla lokalnych turniejów takich małych to są spore koszty
    dlatego organizator jak będzie podejmował decyzję czy opłata frycowego czy więcej nagród raczej (według mnie) wybierze nagrody.
    Przewidywałem zmniejszenie turniejów elowskich na rzecz krajowych.
    Cytat Zamieszczone przez Bartek
    Wysokość opłaty klasyfikacyjno-rankingowej została podniesiona z 10PLN do 15PLN.
    3.1.Wysokość opłaty klasyfikacyjno-rankingowej wynosi 15 PLN z wyjątkiem zawodników bez rankingu FIDE w momencie rozpoczęcia danego turnieju, dla których opłata ta wynosi 5 PLN.
    10.1. Opłata rejestracyjna dla turniejów nie podlegających ocenie rankingowej FIDE wynosi 50 PLN od turnieju, niezależnie od jego rangi.
    Wyraźna promocja turniejów nieklasyfikowanych przez FIDE (ciekawe czy zamierzona) i nie robienia rankingu elo (dla nich opłaty są takie jak poprzednio) :hmm

  8. #8
    Cytat Zamieszczone przez Bartek
    1) Składki członkowskie uległy zwiększeniu z 175 do 200 PLN

    3) Wysokość opłaty klasyfikacyjno-rankingowej została podniesiona z 10PLN do 15PLN.

    5) Wpisowe za wzięcie udziału w IMP seniorów w grze szybkiej i błyskawicznej wzrosło o 20% z 50PLN do 60PLN.

    7) Roczne opłaty uprawniające do sędziowania zawodów przez sędziów klasy międzynarodowej (IA, FA) zostały podniesione z 40PLN do 50 PLN. Od wszystkich sędziów pobierana będzie dodatkowa opłata w przypadku korzystania z zakupionego przez PZSzach programu Swiss-Manager.

    8)
    7.1. Stawki brutto za jedną godzinę zajęć dydaktycznych, zalecane przez PZSzach wynoszą dla:
    - trenera klasy mistrzowskiej, sędziego klasy międzynarodowej FIDE 60 PLN
    - trenera I klasy, arcymistrza, sędziego klasy FIDE 50 PLN
    - trenera II klasy, mistrza międzynarodowego, sędziego klasy państwowej 40 PLN
    - instruktora, sędziego klasy pierwszej 30 PLN
    Dlaczego za godzinę zajęć z arcymistrzem, PZSzach zaleca niższe stawki niż za godzinę zajęć z trenerem klasy mistrzowskiej lub sędzią klasy międzynarodowej?

    10) Wyraźnie wzrosły opłaty za udział w kursach i egzaminach na klasy sędziowskie.

    Pozostałe rzeczy pozostały niezmienione. Ogólnie, mamy zatem podwyżki. Aż dziw bierze, że niektórzy aktywni kiedyś użytkownicy Forum PZSzach przyjęli zmiany milczeniem.
    No niestety nic poza dość dużymi podwyżkami w komunikacie tym nie znajdziemy
    Natomiast czemu arcymistrz jest gorszy od trenera czy sędziego tego również zrozumieć nie mogę...
    Witalis

  9. #9
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267
    Cytat Zamieszczone przez siwy
    Bartku zapomniałeś policzyć wzrostów procentowych jak to miał w zwyczaju robić Janusz Woda jak jeszcze nie był prezesem PZSzach prównując wzsrot opłat do inflacji rocznej - przy okazi mocno krytukująć podwyżkę.
    Jak to zapomniałem? Policzyłem je, ale później skasowałem, żeby nie robić sobie obciachu "grzmieniem" typu: Jak to możliwe, że wysokość opłaty klasyfikacyjno-rankingowej została podniesiona z 10PLN do 15PLN, czyli aż o 50%, podczas gdy inflacja była tylko jednocyfrowa. Zostawiłem wyliczenie tylko w jednym miejscu:
    Cytat Zamieszczone przez Bartek
    5) Wpisowe za wzięcie udziału w IMP seniorów w grze szybkiej i błyskawicznej wzrosło o 20% z 50PLN do 60PLN.
    Swoją drogą, oprócz słynnych wyliczeń procentowych Prezesa Wielkopolskiego Związku Szachowego Janusza Wody, przypomniał mi się wniosek ze Sprawozdawczo-Wyborczego Walnego Zgromadzenia Delegatów Polskiego Związku Szachowego, Warszawa, 20 listopada 2004 r.
    Wniosek Andrzeja Filipowicza:
    O unieważnienie komunikatu finansowego PZSzach na rok 2004 w zakresie opłat sędziowskich oraz o sformułowanie wysokości opłat sędziowskich w wysokości wynikającej z poprzednich opłat w roku 2003 powiększonych o współczynnik inflacji.

    Głosowanie.
    Za: większość
    Przeciw: 3 osoby
    Wstrzymało się: 5 osób
    Cytat Zamieszczone przez hal
    No niestety nic poza dość dużymi podwyżkami w komunikacie tym nie znajdziemy
    Natomiast czemu arcymistrz jest gorszy od trenera czy sędziego tego również zrozumieć nie mogę...
    A liczyłeś kiedyś, ilu mamy w Zarządzie arcymistrzów, a ilu sędziów?

  10. #10
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267
    Czy ktoś mógłby mi wytłumaczyć, dlaczego Komunikat Organizacyjno-Finansowy PZSzach. nr 1/2006, nie był przedstawiony delegatom na WZD 26 listopada 2005, skoro został zatwierdzony przez Zarząd już dnia 11 listopada 2005?

  11. #11
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267
    Cytat Zamieszczone przez siwy
    Bartku zapomniałeś policzyć wzrostów procentowych jak to miał w zwyczaju robić Janusz Woda jak jeszcze nie był prezesem PZSzach prównując wzsrot opłat do inflacji rocznej - przy okazi mocno krytukująć podwyżkę.
    Z komunikatu jasno widać że związku brakuje kasy - dziurę mają załatać szachiści !!
    Organizatorzy też nie mają lekko. Suma opłat rejestracyjnych, które pobiera PZSzach od polskich organizatorów jest znacznie wyższa od kwoty, którą PZSzach musi wpłacić do FIDE. Po pierwsze, PZSzach żąda, aby wszystkie rozliczenia przechodziły przez niego, za co pobiera narzut, a dodatkowo, w FIDE są pewne górne limity opłat i jeśli dana federacja powinna według stawek zapłacić więcej niż wynosi limit, to ta nadwyżka nie jest pobierana. A są to bardzo istotne różnice. Przykładowo, limit wynosił 4.000 franków szwajcarskich i miał zostać podwyższony do 8.000 franków szwajcarskich, podczas gdy według wyliczeń, PZSzach powinien był zapłacić w 2005 roku około 12.000 franków szwajcarskich i właśnie tyle (+ narzut) pobrał od polskich organizatorów. Oznacza to, że tysiące franków szwajcarskich trafiły od polskich organizatorów nie do FIDE, lecz na konto PZSzach. Ciekawe, czy jakiś organizator zwrócił się już o zwrot nadpłaconych pieniędzy.

  12. #12
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    1,257
    Cytuje z listu Prezesa Wielkopolskiego Związku Szachowego z przełomu 2003/2004 (dla ułatwienia dodam, że Prezes się tam nie zmienił):

    "8. Dlaczego opłaty za licencje sędziowskie wzrosły aż o ok. 45 %, podczas gdy inflacja w 2003 r. była na poziomie ok. 1,5 %? I co na taką decyzję Kolegium Sędziów PZSzach? Czyżby działacze Zarządu PZSzach zapomnieli, że Kolegium to ciało wg statutu Związku autonomiczne i w sprawach sędziowskich decydujące? (nawiasem - podniesienie składek rocznych o 25 % także nie ma uzasadnienia)."


    Rozumiem, że Panowie Filipowicz i Woda nie widzą problemu w podnoszeniu opłat dla Sędziów międzynarodowych o 25%. Czyżby dlatego, że jako członkowie honorowi są z nich zwolnieni ? Dodatkowo mam pytanie czy decyzję podjęło całe Kolegium, czy Przewodniczący Kolegium postanowił nie kłopotać tą sprawą całego Kolegium. Może Kolega Sapis coś nam powie. W końcu jest w Kolegium to pewnie jest na bieżąco w sprawach opłat dla sędziów.

    Opłata klasyfikacyjno-rankingowa z 10 na 15 zł, czyli wrost o 50% ! I Prezes Wielkopolskiego Związku nie protestuje ? A wpisaniu listów do siebie ma wprawę. To temat na oddzielną dyskusję. Uważam za niedopuszczalne, że Prezesem PZSzach jest osoba, która pełni funkcję Prezesa w wojewódzkim Związku Szachowym. A to że Sędziuje turnieje typu Mistrzostwa Polski oznacza, że nie ma absolutnie pojęcia co oznacza sformułowanie "konflikt interesów". Ciekawe co by było gdyby na finałach dał jakąś plamę i Kolegium Sędziów musiało by go karać ! :-)

    Drugi fajny cytat z tego listu:

    "1. Jak Zarząd PZSzach wyobraża sobie rozwiązanie kwestii uzyskiwania zaświadczeń od lekarzy medycyny sportowej przez wielką rzeszę zawodników małoletnich, ale także starszych, uprawiających szachy (ok. 95 lub więcej procent) czysto po amatorsku, w klubach nie dysponujących dostatecznymi środkami finansowymi, by pokryć koszty udziału w tych badaniach, zwłaszcza w wypadku mieszkańców małych miejscowości, w których częstokroć brak lekarza w ogóle (koszty dojazdu do miast, w których istnieją Przychodnie Sportowo-Lekarskie, najczęściej wojewódzkich, koszty urlopów czy innych zwolnień z pracy przychodnie funkcjonują tylko w dni powszednie po ok. 8 godzin i są zatłoczone w wyniku badań tych sportowców, którym naprawdę niezbędna jest opieka lekarzy sportowych, wymagają ponadto skierowań od lekarzy rodzinnych, itd. itp.) ? Np. pytanie z Jarocina: czy młody, pracujący i od 3 miesięcy nie otrzymujący wynagrodzenia zawodnik z I kategorią, szanujący pracę ale chcący także grać w szachy, który w styczniu br. otrzymał zaliczkowo 150 zł na poczet zaległych poborów, ma pożegnać się z ulubionym sportem? Inne pytanie z wielu klubów znakomicie pracujących z dziećmi i młodzieżą, ale borykających się od lat z trudnościami finansowymi: Czy mam to wszystko teraz rzucić, gdyż ani dzieci, ani mnie, ani klubu, nie stać na załatwienie sprawy badań lekarskich?"

    I co się okazuje ? Licencje nadal są, a fragment komunikatu organizacyjno-finansowego:

    "UWAGA zgodnie z ustawą z dnia 29 lipca 2005 r. o sporcie kwalifikowanym każdy zawodnik musi posiadać licencje wydaną przez Polski Związek Sportowy. W Polskim Związku Szachowym znowelizowany system licencyjny będzie obowiązywał od dnia 1 stycznia 2007 r. W związku z tym w roku 2006 PZSzach nie będzie wydawał licencji na czas nieokreślony."

    jasno uświadamia, że osoba, która podpisała ten dokument nie ma elementarnej wiedzy na temat przepisów. Wspomniana ustawa nie zmieniła niczegow zakresie obowiązku posiadania licencji. Tak więc Prezes J.Woda najwyraźniej albo jest niekompetetny, albo świadomie wprowadził delegatów w błąd sugerując, że uprości kwestie badań lekarskich, doskonale wiedząc, że jedyną metodą uproszczenia jest łamanie prawa.

    Niestety Prezes J.Woda skupia się w swojej działalności na wyszukiwaniu błędów ortograficznych i stylistycznym dopracowywaniu dokumentów zamiast na ich merytorycznej treści.

    pozdrawiam,
    Paweł Suwarski

  13. #13
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267
    Na http://www.pzszach.org.pl/2006/aneks...r%201_2006.doc jest do pobrania aneks do Komunikatu Organizacyjno-Finansowego PZSzach. nr 1/2006.

  14. #14
    Cytat Zamieszczone przez PS
    Rozumiem, że Panowie Filipowicz i Woda nie widzą problemu w podnoszeniu opłat dla Sędziów międzynarodowych o 25%. Czyżby dlatego, że jako członkowie honorowi są z nich zwolnieni ? Dodatkowo mam pytanie czy decyzję podjęło całe Kolegium, czy Przewodniczący Kolegium postanowił nie kłopotać tą sprawą całego Kolegium. Może Kolega Sapis coś nam powie. W końcu jest w Kolegium to pewnie jest na bieżąco w sprawach opłat dla sędziów.
    Hmmm
    Jestem w Kolegium od niedawna, gdyż decyzja o moim powołaniu na miejsce opuszczone przez Pana Wodę zapadła bardzo późno.
    Tak, że nie konsultowano ze mną wspomnianej podwyżki. Szczerze powiedziawszy, nie bardzo rozumiem sens tej podwyżki, zwłaszcza, że w poprzednim roku było wiele z tego powodu hałasu.
    Cytat Zamieszczone przez PS
    Uważam za niedopuszczalne, że Prezesem PZSzach jest osoba, która pełni funkcję Prezesa w wojewódzkim Związku Szachowym. A to że Sędziuje turnieje typu Mistrzostwa Polski oznacza, że nie ma absolutnie pojęcia co oznacza sformułowanie "konflikt interesów". Ciekawe co by było gdyby na finałach dał jakąś plamę i Kolegium Sędziów musiało by go karać ! :-)
    Moim zdaniem Kolegium może ukarać każdego sędziego, jeśli oczywiście będą do tego podstawy. Ewentualne ukaranie pewnie wiązałoby się z utratą zajmowanej funkcji.
    Witalis

  15. #15
    Dołączył
    Apr 2005
    Posty
    1,257
    A mamy jeszcze jedną ciekawostkę w aneksie. Aż dziw, że koledzy Redaktorzy z Panoramy Szachowej jeszcze nie zaczęli boju.

    Prawo podniesienia wpisowego do lig dla drużyny, które nie korzystają z zakwaterowania organizatora. To mi wygląda jak przymus mieszkaniowy. Który organizator z tego zrezygnuje, jak nie musi ?
    Kolego Rafale i Kolego Janie. Widzicie i nie grzmicie !!

    Pozdrawiam,
    Paweł Suwarski

    link: http://www.pzszach.org.pl/2006/aneks...r%201_2006.doc

+ Odpowiedz w tym wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów

Dependable company international car shipping from USA