+ Odpowiedz w tym wątku
Strona 10 z 10 PierwszyPierwszy ... 8 9 10
Pokaż wyniki od 136 do 138 z 138

Wątek: Dura lex, sed lex

  1. #136
    Dołączył
    Aug 2011
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    267

    Re: Zazdrosna kobieta

    Cytat Zamieszczone przez krzysztof pytel
    Dodajmy, ze Marzolo nie skladal odwolania ze wzgledow...finansowych.
    Jeszcze jedna strona zla, ktore moze uczynic "zazdrosna kobieta".
    Jeżeli Marzolo miał przekonanie, że jest ofiarą oczywistej nagonki FFE, to taka postawa dziwi, gdyż w przypadku korzystnego werdyktu sądu, koszty spadłyby na FFE.
    Co więcej, otworzyłoby to drogę do uzyskania rekompensaty finansowej, zapewne sporej wysokości, biorąc pod uwagę nagłośnienie "skandalu".
    Można więc powiedzieć, że dzięki "zazdrosnej kobiecie" miał szansę na wzbogacenie się.
    Skoro Marzolo nie odwołał się od decyzji FFE, wygląda na to, że nie wierzył w to, że sąd zmieni ją i szkoda mu było jeszcze dodatkowo tracić kasę. Pytanie pozostaje, dlaczego nie wierzył.

  2. Ja zas podkreslam...

    Panie Bartku,

    Czy Pan wie co to jest bezrobocie?
    Zwlaszcza dla kogos kto utracil prace trenera ( Marzolo nagrod nie zdobywal...)
    a zadnego innego zawodu nie posiada?
    Czy Pan wie co to znaczy nie posiadac nawet pieniedzy na regularne oplacanie rachunkow
    telefonicznych?
    A z takim przypadkiem mamy do czynienia...
    Czy Pan wie co to znaczy, z dnia na dzien, przestac otrzymywac zaproszenia?
    Czy Pan wie jak dlugo mozna byc nekanym procesami sadowymi. (ilosc mozliwych
    odwolan).
    Jego glowna nadzieja w kolegach. Wszak bedzie jeszcze proces przeciwko swiadkom o
    skladanie "falszywych zeznan". To jednak pojdzie po normalnej sciezce i potrwa, potrwa...
    Aktualnie odbyte trzy sprawy (w pierwszej poszkodowani otrzymali male rekompensaty)
    byly " w trybie szybkim" a wiec nie dotydczyly meritum sporu tylko strony
    formalnej.
    W uzasadnieniu wyroku Sedzia podkreslil, ze nie potrzebowal nawet...uciekac sie do
    wszystkich uchybien Federacji aby na podstawie dwoch pierwszych wydac wyrok.
    Ja zas podkreslam, ze "testem na uczciwosc F.F.E." jest okolicznosc, ze o ile - bez
    materialnych dowodow - oskarzyli i skazali trzech mlodych ludzi tak, do dzis nie dopelnili "obowiazku obywatelskiego" i nie zglosili aktu represjonowanego przez prawo (zagladanie do cudzej korespondencji - kara do 3ch lat + 45 tys E ) dokonanego przez Vice-prezydentke F.F.E. p.Pomian.

    Dwie odmienne miarki: skazujemy nie majac dowodow i przymykamy oko na oczywiste przestepstwo.
    Ja zwe to: afera DREYFUS bis!

    Z szacunkiem,

    Krzysztof Pytel

    PS:
    Prosze zauwazyc, ze adwokaci duzo kosztuja.
    Wygrywajac sprawe nie odzyskuje sie nawet czesci
    kosztow poniesionych na adwokatow!

  3. Feller zabiera glos !

    Sebastien Feller reveals his story – only on whychess!

    >>>
    http://www.whychess.org/

+ Odpowiedz w tym wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów

Dependable company international car shipping from USA